原始公开页面
核对账号、URL、发布时间、当前版本和前后文。它能证明“该主体公开发布了什么”，不自动证明页面里的所有陈述都客观成立。
来源判断
公开来源判断：让每条关键信息都能回到出处
来源判断不只回答“这个账号靠不靠谱”，更重要的是回答“这份材料具体能证明什么”。同一来源可能对某个日期很直接，对事件动机却完全没有信息。
四类常见材料
不同来源，先检查不同问题
截图与录屏
检查裁切边缘、界面标识、字幕、时间格式和是否存在更完整版本。画面真实与配文真实需要分开判断。
二次报道与转述
寻找报道引用的直接材料，看摘要是否扩大原文范围。多个页面互相转述同一源头，仍然只能算一个来源链。
存档与缓存
记录抓取时间和完整度。存档是某一时间点的历史版本，不代表页面全部修改历史，也不能用缺失模块推断从未存在。
追溯顺序
从一张转发图回到可复查页面
- 1
提取图中可辨识的账号、连续短语、时间和平台元素。
- 2
搜索更早版本，比较裁切、水印、分辨率和上下文是否完整。
- 3
找到候选原页后核对文字、图片、日期和回复关系，而不是只比头像。
- 4
记录当前状态：原帖仍在、已编辑、已删除，或仅找到公开存档。
来源专题
截图、短视频、搜索摘要与转载链分别怎么核对
公开来源
截图里的信息，为什么一定要看上下文
截图能快速传递画面，却常常省略账号名称、发布时间、前后回复与页面地址；阅读时应把截图当作寻找原页面的线索，而不是自动等同于完整事实。
公开来源
公开回应应该怎么放回事件里阅读
当事人、机构或平台的公开回应是重要材料，但回应本身也有范围；应区分回应了什么、没有回应什么，以及回应发生在事件的哪个阶段。
公开来源
短视频切片能说明多少，取决于它剪掉了什么
视频片段比静态截图包含更多信息，但剪辑仍可能改变顺序、删掉提问或省略开头结尾；需要找到更长版本确认语境。
公开来源
从转发图找到原帖，可以顺着哪些线索找
转发图常保留部分用户名、头像、关键词或发布时间；这些细节可以帮助定位原始页面，减少只依赖二手描述。
公开来源
带水印的搬运图，水印不一定等于原始来源
图片上的账号水印可能来自最初发布者，也可能只是搬运、剪辑或二次加标；判断来源要看内容最早出现在哪里。
公开来源
帖子被编辑之后，怎样避免引用过时版本
有的平台允许修改正文、标题或配图；读者看到的当前版本可能与截图流传时不同，需要区分“当时内容”和“现在页面”。
公开来源
图片被裁切后，最容易丢掉哪些关键信息
裁切能突出重点，也会同时删除日期、账号、页面路径、相邻内容与界面标识；这些缺失信息恰好常用于判断真伪。
公开来源
录音文字稿需要核对哪些细节
文字稿便于阅读，却可能省略停顿、语气、说话人切换和听不清的位置；如果只有转写而没有可复查音频，应降低结论强度。
公开来源
图片元数据能帮忙，但不能单独证明全部事实
文件元数据可能包含拍摄时间、设备或软件信息，但上传平台会清除或重写字段，截图与转存也会改变文件属性。
公开来源
陌生话题链接先看域名，再决定要不要打开
网络热点中常出现短链、仿冒登录页和未知文件；阅读来源时既要追踪出处，也要避免为了核实而进入高风险页面。